這是一部關(guān)于一名早逝的電影天才的散文式紀(jì)錄片，《格列佛最后的旅行》用日記+影像的形式再現(xiàn)了1964-1972年捷克導(dǎo)演帕維爾·祖拉塞克的私人生活，他的情感困擾和動(dòng)蕩的時(shí)代背景，帕維爾生前只留下了兩部電影和33篇日記，1964年29歲的他方才獨(dú)立拍完一部短片并寫了幾本雋拔的電影腳本，一個(gè)有天賦的年輕編劇即將要成為導(dǎo)演，然而與妻子的矛盾也逐漸顯現(xiàn)在藝術(shù)家過于自我的生活里，那時(shí)新浪潮方才萌芽不久，卡羅維發(fā)利影展吸引了浩繁世界的目光，一批剛畢業(yè)的青年導(dǎo)演也初露鋒芒，包孕帕維爾在內(nèi)的許多人都看到了實(shí)現(xiàn)小我夢(mèng)想的機(jī)遇。。。68年前后的改革讓布拉格迎來了春天，青年人的生活色彩開始雄厚，新潮和時(shí)尚布滿在這座東歐小城里，可帕維爾的生活卻逐漸脫離軌道，妻子離她而去，帶走了可愛的女兒，而他正困擾于新腳本的創(chuàng)作，他開始懷疑自己的一些想法，甚至覺得自己也許并不適合做這一行。。。當(dāng)蘇聯(lián)坦克悍然侵入布拉格時(shí)，帕維爾選擇了沉默，并沒有像其他人那樣走上街頭抗議，而是以電影為控訴極權(quán)暴力的途徑，盡管在《為年輕劊子手的辯護(hù)》中這樣的主題顯得并不是很直白露骨，但事實(shí)上隱藏的含意是不問可知的，而這也決議了帕維爾和他的電影的命運(yùn)，影片只在一座小劇院里放映了兩周就被禁，帕維爾連同埃德爾瓦·朔爾姆、楊·南曼奇、喬拉·赫茲等人一路上了捷克蓋世太保的黑名單，他的工作室被迫關(guān)閉，膠片拷貝被沒收，那段時(shí)期他徹底放下了電影，重新組建了新的家庭，并有了兒子，可誰又知道一個(gè)受到禁錮而無法展示自己才華的藝術(shù)家心中真實(shí)的苦悶?zāi)兀吣旰螽?dāng)絲絨革命即將爆發(fā)之前，54歲的帕維爾卻沒能等到重獲自由的那一天。影片由帕維爾的兒子馬瑞克扮演父親，片中貫穿頭尾的畫外音朗讀日記也是由他親身敘述的，導(dǎo)演馬丁·蘇黎克用家庭電影的實(shí)驗(yàn)性拍攝手法將一個(gè)藝術(shù)家短暫而悲劇的平生展現(xiàn)在觀眾眼前，時(shí)代是如何影響小我的命運(yùn)，黑白與彩色交叉的畫面暗示著帕維爾分手的情感世界，一種是與女兒在一路時(shí)的溫馨，另一種是陷入孤獨(dú)和迷惘時(shí)的無助，在他的眼中我看到了憂傷，即便與家人相處時(shí)他的安靜的目光背后依然有著深深的痛苦感，對(duì)前妻的愧疚，對(duì)女兒的思念依然折磨著他的心靈。開麥拉始終跟隨著主人公，一點(diǎn)一滴地記錄下生活的全數(shù)，略帶苛礫感的影像構(gòu)建起一個(gè)很私人的空間，但生活畢竟是可以被再現(xiàn)的，而特殊的時(shí)代卻是很難去復(fù)制的，所以影片里還插入了不少真實(shí)的紀(jì)錄影像，將真實(shí)的場(chǎng)景與演員的再現(xiàn)兩者結(jié)合為一體，剪接處涓滴沒有唐突感。在我看來盡管帕維爾·祖拉塞克的遭遇能代表捷克新浪潮一代從最初的布滿理想到被無情扼殺再到逐漸歸于沉寂的悲劇結(jié)局，但他更多還是作為一個(gè)普通人而存在，他的生活里也有著普通人的愛恨得失，有著那個(gè)年代東歐人生活中配合的壓抑和痛苦，人們應(yīng)該記住他和他的電影，記住那段悲傷的往事，但歷史并不行倒轉(zhuǎn)，傳奇也不成能再去重復(fù)。《格列佛最后的旅行》（The Key for Determining Dwarfs or The Last Travel of Lemuel Gulliver），2002年，58分鐘，黑白+彩色，捷克共和國。03年捷克評(píng)論家協(xié)會(huì)最佳紀(jì)錄片獎(jiǎng)；03年德國威斯巴登東歐電影節(jié)最佳影片金百合花獎(jiǎng)。