在他的六年教練生涯中，泰勒從未在賽季中獲勝。當(dāng)球隊中最優(yōu)異的隊員Shiloh決定轉(zhuǎn)學(xué)后，他們連在新賽季中獲勝的希望都隨之而去了。賽季一開始便輸了三場比賽以后，泰勒發(fā)現(xiàn)那些爸爸們決定解雇他，隨之而來的一系列壓力令他完全失去了希望。他將如何重拾勇氣與決心信念，用崇奉擊敗恐懼呢？◇花絮：美國電影<面對巨人> 涉及宗教崇奉問題引爭議一部針對學(xué)生觀眾，講述高中足球教練以對天主的崇奉來影響球員的影片在議會卻找到了觀眾，不是因為影片的宗教信息，而是因為影片的分級。議員羅伊·布倫特和很多律師聽說電影《面對巨人》因為宗教內(nèi)容而被定位PG級而非G級后感到十分不滿，上書美國電影協(xié)會(MPAA)，要求討個說法。PG意味著建議影片由家長陪同觀看，G則表示影片老少咸宜。羅伊·布倫特在信中質(zhì)問美國電影協(xié)會為何會因為影片有宗教內(nèi)容而將其定為限制級，他甚至還拿出最近哈佛公共衛(wèi)生學(xué)院剛做出的一份調(diào)查說MPAA對電影的性和暴力的管理能力越來越弱。言下之意，頗有責(zé)怪MPAA“該管的不管，不應(yīng)管的瞎管”之意。MPAA官員并未回應(yīng)羅伊·布倫特等議員及律師的質(zhì)問，可是在回復(fù)給布倫特的信中，MPAA的克里克曼堅持影片如此定級決非僅是因為宗教內(nèi)容，他表示影片中若有任何比較強(qiáng)烈涉及成熟的一些話題都有可能導(dǎo)致定級為PG級別，《面對巨人》很成熟地討論了懷孕，還有其他很成熟的話題，“定級為PG是因為希望父母在孩子看這部影片之前冷暖自知，知道孩子們會從影片中得到甚么信息。”對于這種解釋，議員馬莎表示并不滿意，她表示他們會繼續(xù)研究電影分級程序和標(biāo)準(zhǔn)，希望在2017能進(jìn)行聽證會。克里克曼說影片制作人對如此分級并沒有意見。制作人、市場部副主席克里斯則表示在有爭辯后，電影協(xié)會官員更改了他們的故事，克里斯說：“我們第一次交換時他們就告訴我們宗教內(nèi)容是分幾級的一個原因。